NOTICIAS CARACOL
El proceso penal contra Juan Carlos Su??rez Ortiz, se??alado de participar en el ataque que termin?? con la muerte de Jaime Esteban Moreno Jaramillo el pasado 31 de octubre, avanz?? esta semana con nuevas revelaciones sobre su estrategia jur??dica. El hombre, de 27 a??os, contin??a privado de la libertad luego de que el juez penal con funci??n de control de garant??as le impusiera una medida de aseguramiento en centro de reclusi??n . La decisi??n se tom?? el 12 de noviembre, cuando la jueza 67 penal de garant??as concluy?? que hab??a suficientes elementos para ordenar su detenci??n mientras la Fiscal??a adelanta la investigaci??n por el homicidio del estudiante de 20 a??os.
Durante la diligencia de imputaci??n previa, Su??rez decidi?? no aceptar los cargos presentados por el ente acusador . Sin embargo, con el avance del expediente y la recolecci??n de pruebas, su defensa empez?? a analizar un cambio en la estrategia jur??dica. De acuerdo con la informaci??n conocida por el canal CityTV , las partes sostuvieron una reuni??n para revisar las alternativas que tendr??a el procesado. Seg??n ese medio, l a defensa estar??a evaluando la posibilidad de proponer un preacuerdo con la Fiscal??a para acceder a beneficios punitivos, aunque hasta el momento no se ha tomado una determinaci??n definitiva. El encuentro habr??a girado alrededor del material probatorio que compromete a Su??rez y de las rutas procesales disponibles en esta etapa.
En esa reuni??n, seg??n el reporte del canal local, se discutieron las evidencias con las que la Fiscal??a acusa a Su??rez de haber participado en la agresi??n que deriv?? en la muerte de Moreno. Tambi??n se explor?? la alternativa de
un preacuerdo, aunque no hubo confirmaci??n oficial de que esta v??a vaya a ser utilizada por la defensa.
Frente a esta posibilidad, el abogado de la familia de la v??ctima, Camilo Rinc??n, indic?? al mismo medio que se espera que las decisiones se ajusten a la gravedad del caso. En di??logo con
CityTV
, afirm??: ???De ser as??, sencillamente lo ??nico que esperar??amos es una sentencia acorde al tipo de delito imputado y una verdadera
justicia restaurativa con una sentencia acorde y de manera proporcionada al tipo de delito???.
De igual forma, un pronunciamiento del
abogado defensor
Mois??s Carre??o
dio cuenta de la posici??n jur??dica del procesado. El jurista explic??, en declaraciones citadas por
Blu Radio
, que Su??rez est?? dispuesto a
considerar un preacuerdo como una posible herramienta para garantizar "verdad, justicia, reparaci??n a las v??ctimas y compromiso de no repetici??n",
ya que el mecanismo permite una visi??n ???en el que las partes buscan un punto medio que satisfaga a todos sin convertir el proceso penal en un instrumento de venganza???.
Carre??o asegur?? que, seg??n se cit?? en la emisora, su equipo concluye que los hechos corresponden a unas "lesiones personales agravadas". Para ??l, ???la g??nesis de este caso, son unas lesiones personales que podemos considerar agravadas, que lamentablemente condujeron como resultado final a la muerte de una persona, que no era el objetivo de nuestro representado. Partiendo de esa base, podemos sacar la conclusi??n que no estamos de acuerdo con la postulaci??n que hizo la Fiscal??a de manera inicial en el caso de homicidio agravado???.
Mientras tanto, la investigaci??n avanza para esclarecer con exactitud lo sucedido entre la noche del 30 de octubre y la madrugada del 31, luego de que
Jaime Esteban y su amigo salieran del bar Before Club.
Las autoridades ya han recopilado videos, testimonios y reportes m??dicos que describen el trayecto de los j??venes y la posterior agresi??n.
En la audiencia celebrada el 12 de noviembre, la jueza 67 municipal de garant??as decidi?? imponer medida de aseguramiento en centro carcelario al considerar que el procesado representaba un riesgo para la comunidad y que exist??an pruebas suficientes sobre su participaci??n en los hechos . ???La medida aqu?? procedente es la detenci??n preventiva en establecimiento carcelario???, expres?? la funcionaria, rechazando la solicitud de la defensa que ped??a detenci??n domiciliaria argumentando que Su??rez era cabeza de familia.
La togada se??al?? que lo ocurrido con Jaime Esteban Moreno correspondi?? a ???una agresi??n desmedida, se trat?? de una agresi??n colectiva, se trat?? de una agresi??n brutal, sin provocaci??n ni riesgo real que lo justificara. El homicidio no se justifica bajo ning??n punto de vista??? . Para la jueza, los testimonios y las grabaciones permiten concluir que el joven fue perseguido, derribado y golpeado reiteradamente incluso despu??s de haber aceptado los golpes, y a??adi?? que caminaba con miedo por la calle antes de ser alcanzado.
Durante su intervenci??n, la funcionaria destac?? que el imputado mostr?? ???poco respeto por la vida, cuando se agrede inclementemente, cuando se ve a una persona agonizando en el piso y convulsionando, y as?? se devuelve a seguirle suministrando golpes, como lo dicen las pruebas, no lo digo yo???. La jueza tambi??n reiter?? la declaraci??n de la testigo Emperatriz Carre??o, quien asegur?? que Su??rez ???regres?? y le dio dos patadas en la parte superior del cuerpo???.
Finalmente, la togada aclar?? que la Fiscal??a imput?? a Su??rez por homicidio con circunstancias de agravaci??n y que
la pena solicitada, si se le halla culpable, est?? entre 480 y 600 meses de prisi??n
.
La Fiscal??a present?? durante las diligencias judiciales los resultados de la investigaci??n m??dica y forense que explican las causas del fallecimiento del estudiante de la Universidad de los Andes. Seg??n relat?? la fiscal del caso, la agresi??n ocurri?? en l a calle 64 con carrera 14 despu??s de que la v??ctima y su amigo salieron del establecimiento Before Club + . En ese trayecto, un hombre identificado como Juan Carlos Su??rez, ???quien para estos hechos se presentaba con el rostro pintado de rojo y negro, sin camisa y con un pantal??n de color negro, fue quien propin?? un pu??o en la espalda de la v??ctima???. El impacto lo derrib?? y, ya en el suelo, recibi?? ???varias patadas en la cara y el cuerpo???.
Jaime Esteban fue llevado inicialmente a l Hospital Chapinero con un cuadro cr??tico. Seg??n la historia cl??nica, ingres?? en ???mal estado de salud con alto riesgo de complicaciones???. Luego fue remitido al Hospital Sim??n Bol??var, donde los m??dicos identificaron un hematoma subdural y m??ltiples contusiones. A las 6:33 p. m. del 31 de octubre sufri?? un paro respiratorio y, quince minutos despu??s, a las 6:48 p. m., se confirm?? su deceso.
El dictamen de Medicina Legal determin?? que la muerte fue consecuencia de un trauma contundente que comprometi?? ??rganos vitales y gener?? una incapacidad m??dico-legal de 55 d??as. Las autoridades tambi??n confirmaron que la gravedad de las lesiones oblig?? al traslado urgente entre centros m??dicos, pero los da??os neurol??gicos y las fracturas fueron irreversibles. La Fiscal??a sostiene que cuenta con testimonios y videos que vinculan directamente a Su??rez con la agresi??n, lo que permiti?? su captura horas despu??s del ataque.
LAURA NATHALIA QUINTERO ARIZA.
NOTICIAS CARACOL DIGITAL.
